التفكير الإبداعي

في امتحان الفيزياء في جامعة كوبنهاجن بالدانمرك جاء أحد أسئلة الامتحان كالتالي : كيف تحدد ارتفاع ناطحة سحاب باستخدام الباروميتر (جهاز قياس الضغط الجوي) ؟ الاجابة الصحيحة : بقياس الفرق بين الضغط الجوي على سطح الارض وعلى سطح ناطحة السحاب إحدى الاجابات استفزت أستاذ الفيزياء وجعلته يقرر رسوب صاحب الاجابة بدون قراءة باقي إجاباته على الاسئلة الاخرى الاجابة المستفزة هي : أربط الباروميتر بحبل طويل وأدلي الخيط من أعلى ناطحة السحاب حتى يمس الباروميتر الأرض . ثم أقيس طول الخيط غضب أستاذ المادة لأن الطالب قاس له ارتفاع الناطحة بأسلوب بدائي ليس له علاقة بالمباروميتر أو بالفيزياء , تظلم الطالب مؤكدا أن إجابته صحيحة 100% وحسب قوانين الجامعة عين خبير للبت في القضية أفاد تقرير الحكم بأن إجابة الطالب صحيحة لكنها لا تدل على معرفته بمادة الفيزياء . وتقرر إعطاء الطالب فرصة أخرى لاثبات معرفته العلمية ثم طرح عليه الحكم نفس السؤال شفهيا فكر الطالب قليلا وقال: " لدي إجابات كثيرة لقياس ارتفاع الناطحة ولا أدري أيها أختار" فقال الحكم: "هات كل ما عندك" فأجاب الطالب يمكن إلقاء الباروميتر من أعلى ناطحة السحاب على الارض ، ويقاس الزمن الذي يستغرقه الباروميتر حتى يصل إلى الارض ، وبالتالي يمكن حساب ارتفاع الناطحة باستخدام قانون الجاذبية الارضية اذا كانت الشمس مشرقة ، يمكن قياس طول ظل الباروميتر وطول ظل ناطحة السحاب فنعرف ارتفاع الناطحة من قانون التناسب بين الطولين وبين الظلين إذا اردنا حلا سريعا يريح عقولنا ، فإن أفضل طريقة لقياس ارتفاع الناطحة باستخدام الباروميتر هي أن نقول لحارس الناطحة : "ساعطيك هذا الباروميتر الجديد هدية إذا قلت لي كم يبلغ ارتفاع هذه الناطحة" ؟ أما إذا أردنا تعقيد الامور فسنحسب ارتفاع الناطحة بواسطة الفرق بين الضغط الجوي على سطح الارض وأعلى ناطحة السحاب باستخدام الباروميتر كان الحكم ينتظر الاجابة الرابعة التي تدل على فهم الطالب لمادة الفيزياء ، بينما الطالب يعتقد أن الاجابة الرابعة هي أسوأ الاجابات لانها أصعبها وأكثرها تعقيدا البساطة هي قمة التعقيد ..أعتقد أن من قال هذه الجمله هو المعماري الشهير ميس فان دير روه بقي أن نقول أن اسم هذا الطالب هو " نيلز بور" وهو لم ينجح فقط في مادة الفيزياء ، بل إنه الدانمركي الوحيد الذي حاز على جائزة نوبل في الفيزياء بور هو ربما الوحيد الذي وقف امام العقل الأكثر ذكاءا في القرن العشرين " اينشتاين " وجادله حول نظرية الاحتمالات وميكانيكا الكم .. ويصنف الجدل الذي دار بين اينشتاين وبور على انه "أعظم جدل فلسفي في التاريخ" هذا الجدل الذي افحم اينشتاين فيه بور بجملته الشهيره عن الاحتمالات ان الله لا يلعب النرد
ملحوظة : الصورة في الأعلي لاينشتاين على اليمين ونيلز بور على اليسار من الصورة

Comments

محمد said…
البساطة لا تعجب الكثيرين
saiaf said…
لا اله الا الله

وده من ايه ده :)
bent elbana said…
البساطة اكيد مش قمة التعقييد

في جميييع الامور اظنها لاتعمم

على كل حاجة

بس عايزة اسأل حضرتك بس عن حاجة؟

هو حضرتك تعرف كتب معينه عن العمارة

بس تكون ممتعة يعني

لو حضرتك تعرف حاجات زي كده

ممكن تجيبلي اسمها

وجزاااااك الله خيراا
وضاح
نعم البساطة لا تعجب الكثيرين

لكنها تعجب الكثير ايضا
لماذا دائمما نميل الي ان نعقد الامور وهي في اصلها بسيطة؟
ربما لاننا نريد ان نعيش في قلب المشكلة دائما

بالتوفيق
سياف

طب تتريق عليا .. واسكت .. أقول ماشي .. مش مشكلة
لكن تتريق على اينشتاين وبور ...يا ابني خاف على نفسك

بالتوفيق
بنت البنا
ربما اوافقك الرأي

أنها لا تعمم
لان البساطة الشديدة تفقد الشيء هويته أحيانا .. فيتخلى عن ما يميزه عن الاشياء الاخرى
بالنسبة لسؤال حضرتك
فلاسف كتب العمارة اللي باللغة العربية ليست ممتعة على الاطلاق
لكن يوجد مجلة تتكلم عن التصميم عموما اسمها مجاز ممكن حضرتك تلاقيها في دار الشروق
في كتاب حديث اسمه جنات وعيون يتكلم عن العمارة الاسلامية واهتممها ورؤيتها للحدائق خاصة في عمارة الاندلس .. فيه رؤية فلسفية عميقة جدا .. انا اطلعت على مختصر للكتاب لكن لم أجده في أي مكان .. وللاسف نسيت اسم الكاتب .. لكن أظنه البروفيسور صفي الدين ويدرس العمارة في الولايات المتحدة

شكرا للمرور حضرتك
بالتوفيق
السلام عليكم
موضوع جميل بس اذاكانت البساطة هى قمة التعقيد فإذا لايوجد بساطة بس الحقيقة ان فى بساطة وفى تعقيد يعنى البساطة ليست قمة التعقيد لكن صنع البساطة هو قمة التعقيد
فتاه من عالم اخر
شكرا لمرورك وتشريفك المدونة
التعليق اعجبني كثيرا
صناعة البساطة هي قمة التعقيد
أوافقك الرأي جدا

بالتوفيق

Popular Posts