الالهام الأخير

كتب الساموراي الأخير
بسم الله الرحمن الرحيم

يقولون أن فحوى الحياة هوى الأمل ... و أن الأيام دول ... و أن دوام الحال من المحال
ألا إني قد بدأت بهكذا إستهلال فلا بد أن أخبركم بما قد يعرفه بعضكم وبما يشعر به البعض الآخر

نحن في مفصل تاريخي
كل الشواهد تؤكد أمرا واحدا و لا غيره ... الوضع الحالي لا يمكن ان يستمر ... و هو ما في صالحنا
و ان كل القوى الظالمة تعمل قصارى جهدها سواء أعلنوه ام لم يعلنوه ... أن تحافظ على الوضع القائم و لكنهم القلق بادر عليهم و نرى أثره جليا من قطرات العرق التي تتصبب من جباههم ... فلا يمكن ان يخسروا مصر على الأقل ليس الآن و هم أيضا في مفترق طرق
نعم إخواني أقصد ما فهمتموه حرفا ... أمريكا و إسرائيل تشعران ببالغ القلق و الخوف مما يمكن أن يحدث هنا في مصر ... و قد ألقوا بثقلهم في محاولة كسر ذراع التاريخ و لكنهم قصيري النظر ... فمحاولتهم لن تكون إلا وبالا عليهم و تعجيل بفرج الله

أتحدث عن التوريث
و اتحدث عن شرعية نظام في مهب الريح و لا بد أنها زائلة في القريب العاجل
فلننظر حولنا ... جميع حكام العرب قد قاربوا السبعين و بعضهم في الثمانين ... و لا يبدو في الأفق ضمانة لإستمرار من بعدهم في المهمة التي أوكلت إليهم ألا و هي كبح جماح شعوبهم مقابل بقاءهم
نحن في هذه الحالة منذ أن سقطت الدولة العثمانية أو تحديدا بعد الحرب العالمية الثانية
حيث نشأ ما أسموه وقتها النظام العالمي الجديد ... و ها قد تشاقطت إحدى قوتيه و تتهاوى الأخرى و إن كانت تبدي مقاقومة شرسة و لكن هيهات ... فالموت لأمريكا قادم و يقترب
و آخر معارك أمريكا للحفاظ على ذاك النظام هو بلا شك معركة القاهرة ... قلب العالم الذي إن عاد إليه عقله و إستفاق سيكون وقعه مزلزلا في العالم
و لم لا ... فنحن فعلناها من قبل ... و قد ساهمنا بشكل محوري في سقوط القوة الأخرى و قد حرقنا أصابعها و كلتا يديها في مصر

أمريكا تورطت في الإعلان المبكر عن إستعدادها التغاضي عن التوريث مقابل وظائف محددة يقوم بها مبارك
وهو نسخة مكررة لما جرى مع إيران إبان حكم الشاه ... مع بعض الإختلافات
أمريكا لم تكن تتوقع سقوط الشاه و دعمته ... و حينما سقط صارت العدو الأكبر لإيران حتى اليوم و خسرتها للأبد

كذلك فعلوا في مصر ... لم يتوقعوا إستيقاظ المارد النائم و ألقوا بثقلهم وراء نجاح تكتيكي و خذلان إستراتيجي

جمال سيأتي للسلطة و مرحبا به ... فهو بوابة التغيير
الكل يظن أن المعركة الرئيسية أن يأتي جمال ... و لم يدركوا للآن أن مجيئه يعجل بالنهاية
مبارك ارتكز طوال حكمه على تاريخه العسكري و حربه ثم أخيرا على طول مدة بقائه ... وكلهم لا يتأتوا لجمال صاحب الكاريزما المنعدمة و التاريخ المشين و الكفاءة المنسحقة

فليأت
و لن يستطيع كبح جماح البلد ... التي يبدو أنها تتحسس طريقة ما للإعتراض قد تبدو سلمية للآن ... ولكن كل ما ينقصها هو خطأ أو خطيئة عبثية قدرية لتفجر الأوضاع ... الغير قابلة للتفجر إبان حكم مبارك مهما طال بسبب طول الإعتماد عليه ليس إلا

أما إذا أمسك جمال بتلابيب الأمور فلا ثقة ... و تشكيك ... وهو ما سيثير جنونه و يدفعه حتما لإرتكاب أخطاء جسيمة تودي بالنظام كله في حضرته
و ما زاد الطين بلة بالنسبة لهم ... هو حماقة الكنيسة في الإسراع بالتأييد له و هذا كله ترتيب رباني

لأن كل مكسب للكنيسة في عهد جمال ... سيحسب على أنه تفريط في الثوابت ليست السياسية ... و لكن الدينية ... وهو ما سيوقظ التنين النائم الذي تحدثت عنه
ألا هو السلفييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييين

ابتدت القصة بتنحية الدين عن السياسة فأبت السياسة إلا أن تأتي بالدين

ولتكن لعنات عليهم و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين و من سوء تخطيطهم و غباءهم أنهم لكي يقاوما الإخوان ... قاموا بسلفنة المجتمع و هو ما ستظهر بوادره على بدايات حكم جمال إن جاء

و ستقوم الفتنة و لن تستمر طويلا
و الله أعلم ما سيكون يعدها و لكنه إستحالة تحت أي بند ان يكون في صالح قوى الظلم الظلام و سيكون بداية لتغيير كبير و عالمي و قد يكون أخير الله أعلم

كل ما أستطيع قوله
قد حان دور الإسلام لكي تحكم به مصر
و سيذكر الجميع من جديد التوجيه 41

Comments

قلمي said…
مممممممم

معلش مافهمتش

ممكن توضيح

حضرتك تتحدث عن دولة الاسلام في مصر

سؤالي ماهي دولة الاسلام تلك ؟؟

عارف حضرتك ايه المشكله

ان الكل يتحدث عن قيام دولة اسلاميه

وحتي الان لم اري شخص وضع ملامحها بدقه

حضرتك تتحدث عما سيحدث في مصر ان ورث الحكم

هو تصور صحيح ولكن ختامك للمقال غريب
وكأنك فرح بمساله حكم الاسلام

ايا كان اخوانيا سلفيا اي تصور

كل اولئك لم يقدموا اي تصور فكري منطقي للدولة الاسلامية



سئل احد الائمه لا اذكر ابن حنبل ام مالك

هل نتبع القائد التقي الضعيف
ام الفاجر القوي

فاجاب
التقي الضعيف
تقواه لنفسه وضعفه عليكم

والفاجر القوي

فجوره علي نفسه
وقوته اليكم

====
طبعا
الاجمل هو وجود القوي التقي
======

الامر الاخر

السياسه الاسلامية ليست جلبابا او لحية او حدود ومواثيق يؤتي بها دون تعقل ودراسة
وان كان الاقتصاد علم

فالسياسة علم وفن

==========

مساله سلفية المجتمع

قبل كدا حصل نفس الموضوع

دخلوا الشيوعين السجن وطلعوا الاخوان

صح

فحدثت طفره اخوانيه

السؤال هل ادت الطفره لتغير النظام

لا

اذا ليه هتعمل تغيير دلوقتي

؟؟؟

لربما ادت وكم اخشي من ذلك

ليس اعترضا علي السلفيين

ولكن لان لدي قناعه بأننا امة اقرأ

امة قوامها العلم
ومنهجها الفكر

المشكله غياب نقطه التجديد الفكري والبحث العلمي الحديث عند بعض رموز السلفيه


========

هرجه لسؤالي

يعني ايه دول اسلامية
قلمي said…
يعني ايه التوجيه 41

؟؟
انا معرفش غير واحد ذكر مرة مع احمد منصور في لقاء مع سعد الدين الشاذلي

حضرتك تقصد ايه بالتوجيه 41
ازيك يا ساموراي

أرجوا انك توضح مفهومك للسلفيين .. عشان نبقى بنتكلم على قاعدة معلومات ومصطلحات واحدة

بالتوفيق
challenging_sam said…
أستاذة قلمي ... سؤالك طالما سألناه و طالما أننا ظنناه بالأهمية الكبرى التي نظن اي شيء عليها ... و لكني أسألك بالمقابل ... هل يهم فعلا ما هي دولة الإسلام تلك؟

هل كان يهم انها اموية أو عباسيو أو شركسية أو حتى صفوية أو عثمانلية... هل يهم غن كانت مرابطين أم موحدين أم حتى طالبانيين؟

برأيي أنه يهم في حالة واحدة فقط و هي إذا اتفق الشعب عليها كما فعل الشعب في إيران و إلتف حول نظام معين أسسه قائد يرضونه

أما في حالتنا هذه ... هسألك سؤال ... بعدما وقعت غزة في قبضة حماس ... هل سأل أحد ما هي طبيعة إسلام تلك الدولة؟

أم سألوا انفسهم بكيف ستتصرف حماس؟
و قعدولها عالغلطة وعلى حد تعبير دحلان بعد نجاح حماس في التشريعي " هاضربلهم عشرة بلدي لو عرفوا يحكموا اكتر من كذا شهر"

أنا رأيي و التاريخ يؤيده أن العودة لحكم أو نواة حكم إسلامي لن تكون إلا فجأة و دون ترتيب و لا حتى من أصحاب المشروع الإسلامي و سنتعلم من أخطائنا ... كما حدث في فلسطين و أفغانستان و إيران أو حتى السودان

فلا أظن ان سؤال كهذا يفيد كثيرا ... إلا لو افترضنا أن الأمور ستسير بمنهج الإخوان و استراتيجية الصبر و تغيير المجتمع من القاعدة ... وإن كان حتى هذه لم تنجح بدليل النجاح السلفي الهائل في تغيير قيم و عادات المجتمع حتى بداخل الإخوان أنفسهم

وهذ ليس بسلبي ... برأيي أنه سيؤتي ثماره عم قريب ...

بصي هتفهمي أكتر أنا قصدي ايه في ردي على شاهين في سؤاله عن السلفيين

ثانيا أنا فرح بالتغيير الذي سيحدث و أن أي تغيير بعد جمود 50 سنة أو أكتر هو شيء إيجابي و يا حبذا لو كان تغيير إنقلابي

انظري إلى إيران و حيوية المجتمع هناك ... بعد 30 عاما من الثورة مازالت هناك قيادات تندد و تطالب بالتصحيح و يستجيب لها الشعب

لأن الشعب مازال في ذاكرته التغيير الإنقلابي المثير على نظام مثل نظامنا في البطش و في التأييد الغربي ألا وهو حكم الشاه

أما من نتبع فبرأيي .. لا نتبع هذا أو ذاك .. نتبع أنفسنا و ما تمليه علينا ضمائرنا ... المتدين أكرهه لضعفه في منصب جل ما يتطلبه القوة و الحزم و العزم

و القوي أكرهه لفجره

إذن وقتها فلنترك ورقة الإقتراع بيضاء



ثالثا ... أنا معك مئة بالمئة في مسألة السياسة و الإقتصاد و كلاهما علم و كلاهم فن

رابعا ... من قال أن إنفتاح النظام على الإخوان لم يؤت ثماره ... الإخوان كانوا هم من مهدوا الطريق للمجتمع لتقبل السلفية و لولاهم للفظ المجتمع السلفية تماما ... و إن لم يتغير النظام إلا اليوم فالمصريين يتوقون إلى تغييره البراحة قبل اليوم و هو جل ما كان مطلوبا من الإخوان و نجحوا فيه

بصي ... الإخوان هم الأم في الإحتواء و التغيير الهاديء و دائما ما كان السلفيين هم الأب في التغيير الجذري العنيف ... و الأهوج احيانا و المتطرف أو الغبي

بس في حالتنا هذه لا أظنه سيكون كذلك ... لأن ببساطة الواقع هو من سيفرض عليهم المرونة و التغيير

.......................

ربما نكون في مرحلة أحوج ما نحتاجه فيها هو التمسك بشيء ما و لو كان جامدا بعض الوقت أو بدا كذلك ربما لنحيي في أنفسنا الأمل بإمكانية النجاح بالأصول و لا حاجة إلى تغييرها ... ربما تكون السلفية هي الحل ... أنظري إلى حال السلفيين ... عكس المجتمع في كل شيء و يعملون كل شيء بطريقتهم و أفكارهم و لا يبالون ... ماذا كانت النتيجة؟

فرضوا وجودهم على المجتمع فرضا ... و أصبح الناس أمام خيارين إما كرههم و الإستمرار في التعجب منهم و معاداتهم أبد الدهر وإما الإنضمام إليهم ... أو ربما خيار ثالث ... ألا الإضطرار إليهم و التعايش معهم

الآن ... ماذا لو أن السلفيين هم النظام الإسلامي و المجتمع هو المجتمع الدولي؟
challenging_sam said…
أنا أقصد لالتوجيه 41 هو بالضبط ما ذهبت إليه ... بتاع سعد الشاذلي

مجرد إشارة إلى ما يمكن أن تفعل القيادة السليمة المقدامة بشعب جنوده هو خير أجناد الأرض ... فيه صورة للجنود أثناء زيارة الشاذلي الأولى للجبة بعد العبور و هم شديدي الفرح و التندر بأسطورة التوجيه واحد و أربعين يا ريت يا شاهين تحطها ... مع البوست

مجرد إستلهام يعني و على فكرة الشاذلي تحكمه رؤية أيدولوجية إسلامية للصراع و لذلك نجح بتقديري عكس السادات الذي كانت تحكمه براجماتيته


أحب الشاذلي في الله
challenging_sam said…
بس كده يا سيدي ...

دي حاجة بسيطة خالص

السلفيين هم العائدون إلا التمسك بحرفية الكتاب و السنة بتفسير سلف الأمة

عندهم مشكلة صحيح في إنزال ذلك على الواقع الآن و لكن أظنهم سيتغلبون عليها بمرور الوقت

ظاهريين في التأوييل إلى حد كبير ... مخلصين إلى حد كبير

همهم الأول العقيدة و تحريرها من شوائب الشرك...و تثبيتها بمعرفة الله معرفة حقة حسبما أخبر الله تعالى عنه في القرآن أو بالثابت عن رسوله الكريم في سنته

يبعدون عن السياسة و لكنهم أظنهم لن يبعدون طويلا

ليسوا تنظيم وهي من أهم مزاياهم

كما الإخوان يسعون إلى التغيير القاعدي

و الغريب أنهم يؤمنون بحتمية المواجهة و لكنهم منتظرين القيادة و الإشارة و الراية السليمة

دعك من مظاهر الجلباب و اللحية ... فهؤلاء هم القلة

الأكثرية هم من يؤمنون بالمنهج السلفي عقيدةً

الحكومة استخدمتهم لإلهاء الناس عن الإخوان و لظنها أنها تستطيع السيطرة على رؤسهم لكنها على خطأ شديد في هذا

لأن السلفيين ليسوا كالإخوان أي أنهم ليسوا معتادين على المواءمات و ألاعيب الأمن و خلافه

و سينفجرون عند او خطأ عقائدي تتورط فيه الحكومة

و للنظر لإختبار إلغاء الإعتكاف في رمضان و نرى كيف سيتصرفون

و قارنهم بموقف الصوفة في إلغاء الموالد
أو بموقف الإخوان في إلغاء الإفطار السنوي
لتعلم الفرق

فيه حاجة تاني يا سيدي
أي خدمة

شوفلي ضياء رشوان بسرعة
قلمي said…
كلام حضرتك جميل بس ماجاوبتش برده علي السؤال المقصود

انا بسال عن الدولة ؟؟؟

بسال عن قيام دولة يافندم ولا اسال عن اسمها

حضرتك برده ماجوبتش زي مالكل مطنش الاجابة ديت
وهنا لا استثني احدا

الليبرالين عاوزين دوله ديمقراطية
الاسلاميون ..دولة اسلامية

الناصريون ..ددولة اشتراكيه

عارف المشكله ايه

ان محدش في دول عارف يعني ايه دولة

سيدي ارجوووووووووووووووووووك ابحث قليلا في معني الدولة مكوناتها اسسها ومن ثمة تخيل الحل الانسب

=========

السلفين حسب وصف حضرتك

""

السلفيين هم العائدون إلا التمسك بحرفية الكتاب و السنة بتفسير سلف الأمة
""

حضرتك الي قلت والحمد لله
بحرفية
بحرفية

ديت مصيبه التمسك الحرفي مصيبة

التمسك الحرفي يختلف اختلاف كلي عن التمسك بروح الاسلام

التطبيق الحرفي للنص يمنع الاجتهاد والبحث وهذا واضح في منهجهم

يا سيدي لاتراهن علي اخوان
سلف
ليبرالين
اشتراكين
في الحل

ان وصل اي منهم بنفس العقليه الحالية فللاسف سنري مأساة جديده تتكرر وللاسف لن ندرك حدوث تلك المأساة الا بعد زمن

الي هللوا لجمال زمان ايام ماكانوا في ثانوي هما نفسهم الي بيشتموا فيه دلوقتي لما فهموا الواقع


يا سيدي ان كنت بصدق تريد حلا لمصر وتبحث عن نهضه اسلامية عالمية

ابحث قليلا فقط عن مفتاح الباب خارج جيوب كل القوي الموجوده علي الساحه


اعيد برده نفس السؤال ومعلش خذني علي قد عقلي

يعني ايه دولة

؟؟

وبعدين لو هتقوم دولة اسلامية ...هتبقي عاملة ازاي ؟؟

ازاي هتحل مشكله البنوك
مثلا
قلمي said…
في كلام كثير عاوزه اقوله بس للاسف الوقت لا يسعفني


فياريت حضرتك تقرا اخر بوست عندي بتاع الزلابيا

وتركز في الجزء الاخير منه

========

حضرتك تقار بين فشل الاخوان في احداث تغيير وبين امكانية نجاح السف في احداثه


ماشي هيوصلوا وهيكون رئيس دولة مصر انسان مسلم يصلي في الجامع لا يسرق ولا يرابي


طيب هيحكم ازاي

نظام الحكم
فنون الاداره
نظام المال والمعاملات
نظم القضاء

هتقولي كل ده حسب الشريعه

سؤال هنا
باذن الله هيوصلوا وبعدين يبدؤوا يبحثوا عن اسقاطات للمنهج السلفي علي الواقع

ده شيء غير منطقي



نفس الكلالم اقوله عن الاخوان

ولا زلت اقوله
يعني ايه الاسلام هو الحل


انا ياساده من عامة الشعب ولا افهم معني شعاركم اشرحوه


ممكن رايي هذا سبب لي العديد من الخلافات مع جميع التيارات الاسلاميه خاصة وانا محسوبه علي المتدينين
مع تحفظي علي كلمة تدين


المهم حضرتك فاتح موضوع ساخن جدااا


وباذن الله لي مرور اخر

ومعلش خدني علي قدر عقلي

وتخيل لو ان في يدك ان تعطي السلطه لشخص او لتيار فلمن ستعطيها ..ولما ستختار هذا الشخص او التيار


بس ياريت تفكر باسلوب ان السياسة علم وفن
والعلم موروث يضاف اليه اجتهاد

والفن في اغلب حالته ابتكار

========

اخيرا لا اعتراض عندي لان يصل اي تيار للحكم
بقدر ما انا اعترض علي وصول تيار او شخص للحكم يعتمد علي ""الثقه والعشم"" في حكمه وليس علي العلم والتفكر


ماينفعش اننا نختار شخص علشان عشمانين فيه خير


==========
موضوع حماس وايران مختلف ومره تانيه ان شاء الله ارد عليه
أول مره أعلق هنا وإن كنت أتابع المدونة الموضوع كبير فعلا و له جوانب متعدده وبالفعل خطير لكن وقتي ضيق للأسف
بإذن الله لي عوده قريبا للرد
بورك فكرك
challenging_sam said…
يبدو أن الأخت قلمي ليت معي على نفس الموجة

أنا أصلا باتكلم عن إنهيار الدولة بعد جمال

على سوء النظام الحالي إلا أنه نظام دولة صحيح دولة رخوة ... بوليسية قمعية إستبدادية و لكنها الخيط الذي ترتص فيه حبات اللؤلؤ ... صحيح أنها مطينة و شكل العقد غبي ... بس على الأقل لسه عقد

مثلا ... أنت نفسك من ضمن تعريفات الدولة أنها تحتكر القوة سواء داخليا أو خارجيا ... أنا معك

مثلا في عصر جمال لا بد أن هناك على الأقل صراع بين ثلاث أنواع من هذه القوى ... صراع شديد
بين الجيش و الشرطة و ميليشيات جمال و التي تم التعبير عنها في الأسبوع الماضي تحت إسم طلائع جمال مبارك في الصورة الشهيرة للمصري اليوم

بالإضافة لصراع حزبي داخلي داخل الوطني ... أنظري ما يحدث اليوم بالجابون بعد التوريث

دعيني أكن واضحا تمام الوضوح ... مشروع جمال هو هدم الدولة القائمة ... لأنه قائم على شرعية الجيش و جمال ليس من الجيش

فلا بد من إعادة صياغة هذه الشرعية تماما مما سيدخلنا في نفق مظلم لا أحد يعلم ما بداخله ... و في خلال هذه ستقوم المليشيات بدور السيطرة على الشارع ... زي نظام الباسيج في إيران

أي دولة تتحدثين عنها؟

أنا أتكلم عن القوى المنظمة الوحيدة المخلصة ... و المخلصٌة و في نفس الوقت هي غير مستعدة و ليس لديها مشروع دولة

أنا أتحدث عن ظرف إستثنائي ... لن يتكرر

حيث تُلقى السلطة في حجر من ستلقى إليه إلقاءا ولو لم يكن مستعدا لها

عارفة ... أقرب مثال لهذا ... هو قطز لو تفتكرييه و كان برده في ظروف توريث لوريث ضعيف ... فكان لا بد لمن يتقدم


و لهذا تحدثت عن الشاذلي

فنحن أحوج ما نكون في ذلك الوقت إلى قيادة واعية
challenging_sam said…
أما عن مشروع الدولة ...

بصي تعريفي للدولة لا يختلف كثيرا عن تفسيرك لها

و إن كنت أضيف إليها أنها شرعيتها مستمدة من حماية و القيام على مصالح المحكومين ... و تصون قيمهم ... و تسهر على حمايتهم ... وتوفر الحرية التامة للناس حرية الفكر و الرأي و العقيدة

وهي أيضا دولة ذات مشروع و فكرة متعدية لحدود الأرض القائمة عليه


مع اول لحظة تدركي أن بالتأكيد ولا حاجة من الحاجات ديه ممكن يحصل في مصر ولا خمسين سنة جاية ... لأن لو حتى في حد بيفكر كده من القيادة الشعب هيعارضه

المشكلة إن مفيش خمسين سنة جاية

و لا حتى ثلاثين

رأيي أن الموضوع كله سينتهي في خلال عشرين خمسة أو عشرين سنة

فالفترة المقبلة فترة قلاقل في العالم أجمع و لا أحد يعلم ما سيأتي

أما حرفية و ظاهرية السلفيين أنا لم انكرها ... بالعكس أنا قلت ربما نحن محتاجين إليها

مثلا ... فنحن لسنا في مرحلة ان يذهب عالم في تأويله للجنة و النار أنهما على هذه الأرض ... أو تأويل تصرفات النبي أو خلافه ... سيكون الخلاف بلا نهاية

محتاجين إلا ألا نحمل الكلمات إلا ما تعنيها و نذهب بها إلى المراد منا و منها

.....

قد لا تكون الحرفية مطلوبة فيي بعض الأوقات و لكن في بعض الأوقات هي الحل الوحيد

أن يكون المرء أصوليا أو راديكاليا ... قد ينقذه و ينقذ هويته

و لا تنسي أن كون الإسلام في مصر تحلى ببعض الراديكالية حفظ للمسيحية أيضا راديكليتها التي ولت في العالم كله

بمعنى آخر راديكاليتنا حافظت على الكنيسة

فماذا لو أن سلفيتنا هي الحفاظ على إسلامنا؟
challenging_sam said…
الاخت أميرة مستنيين إضافتك التي أثق أنها تستحق الإنتظار
فزلوكة said…
هو انا لم أقرأ التعليقات , سأعلق فقط على المقال , ثم أتابع مجريات الامور فى النقاش الدائر ...

تصور حضرتك لما عليه النظام فى مصر متفقة معك فيه , النظام متخبط ويبدو اعتماده قويا على عصاه الأمنية وهى وحدها لا تكفى لإبقاء نظامه , كان فى السابق يحفظ ماء وجهه ببعض السياسة , لكنه الآن حتى لم يعد يأبه لماء الوجه اصلا
المؤشرات كلها تقول انها بداية النهاية , بدءا من الأوضاع الاقتصادية المحلية ونهاية بالأوضاع العالمية ..
لكن , فيما يخص نقطة السلفيين وارتباط انهيار مشروع التوريث بتأييد الكنيسة وفكرة التنازلات دينية لم تقنعنى
, لأننا الآن وقبل ذلك قدمنا تنازلات للكنيسة , وهذه الكنيسة التى أيدت حكم جمال ايدت من قبله حكم مبارك , فلا جديد
الأمر يأخذ فقط شكل الصدام عندما يكون بين عموم الشعب وليس بين السلطة والكنيسة .. سأوضح قصدى
إذا هاافترضنا ان النظام فى سلطة جمال اعطى للكنيسة صلاحيات فهذا لن يثير الشعب فى شىء , ولن يثير السلفيين على وجه الخصوص , لأن هذا حادث قبلا ولم يفعلوا شيئا , لو كان بإمكانهم فعل شىء لفعلوه من الآن
عموم الناس ومهم السلفيين لن يتحركوا إلا إذا رفعت الأيدى الأمنية , واعتقد انه حتى أحداث الإسكندرية الطائفية ما أشعل جذوتها كان الجهاز الأمنى واصلا لم تكن معبرة عن " حمية " دينية بقدر ما كانت تجاذبات مش اكتر
فالسلفيين ليس من أدبياتهم مواجهة السلطة اطلااااااقا ... هذه نقطة
النقطة الثانية .. أنه بفرضية حدوث مثل هذا , فسيكون النتاج فوضى لتدخل الولايات المتحدة بمن تريد سواء كان تدخلها مباشرا ام غير مباش , لكنها وبكل تأكيد ستدخل لتقلب الوضع لصالحه , فالفوضى هنا ليست الحل أو الامل الذى ننشده ...
لكن على كل الأحوال يبقى هذا المفصل التاريخى بحاجة إلى عقول واعية لوضع عدة سيناريوهات له .. حتى تحين اللحظة التاريخية فتكون الخيارات كلها مفتوحة
challenging_sam said…
لكل من شاركوا بالتعليق
ــــــــــــــــــــــــــــ


خذوا مثلا هذا الخبر ... "إثر اعلان شنودة تأييده لتوريث مصر : الحكومة توافق على بث ثاني قناة تابعة لكنيسته

وافقت الحكومة على بث القناة الثانية التابعة للكنيسة "سى.تى.فى" التى يمتلكها رجل الأعمال المصرى ثروت باسيلى، وتم البدء فى بث برامج القناة على القمر الصناعى "نايل سات" على التردد 11355- 27500 "عموديا"، إلى جانب القمر الصناعى الأمريكى، وتم التعاقد مع القمر الصناعى والشركة المصرية على البث من بداية سبتمبر الحالى.
وبذلك تكون المرة الثانية خلال أسبوع واحد يتم فيها بث قناة مسيحية على النايل السات، بعد أزمة استمرت لأكثر من عدة سنوات لبث القنوات المسيحية على النايل سات. وتستعد 4 قنوات أخرى مسيحية، على رأسها قناة الحياة وسات 7 والمعجزة البث على النايل سات خلال الأسابيع القادمة.

Popular Posts